Vragen: verlaging van de tarieven voor het PGB naar aanleiding van een uitzending van EenVandaag van 18 maart 2023.

Geacht college,
In de uitzending van EenVandaag van 18 maart 2023 wordt uitgebreid ingegaan op het feit dat 33 gemeenten in Nederland de tarieven voor PGB hebben verlaagd, dit ondanks de huidige prijsstijgingen en inflatie en de ingrijpende gevolgen die dat kan hebben. Bij deze 33 gemeenten werd ook de gemeente Alphen aan den Rijn genoemd. Onze fractie heeft dan ook de volgende vragen.
- Is het juist dat – zoals door EenVandaag gesteld – ook de gemeente Alphen aan den Rijn een van de gemeenten is, waar de tarieven PGB zijn of worden verlaagd?
- Indien dit juist is, kunt u aangeven met welke bedragen/percentages deze tarieven verlaagd worden?
- Kunt u verder aangeven hoeveel mensen binnen onze gemeente gebruik maken van een PGB en hoeveel er dan bezuinigd wordt en of alle PGB-houders door deze bezuiniging getroffen worden?
- De uitvoering van de WMO wordt voor onze gemeente uitgevoerd door Tom in de Buurt. Is er ter zake overleg geweest tussen het college en de beleidsbepalers binnen Tom in de Buurt over deze verlaging. Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom heeft Tom in de Buurt tot deze maatregel besloten? Is het aan Tom in de Buurt toegekende budget ontoereikend? Voor zover mij bekend, ontvangt Tom in de Buurt een lumpsum. Zijn de kosten van andere voorzieningen zodanig gestegen, dat bezuinigingen noodzakelijk zijn en is daarom gekozen voor een bezuiniging op het PGB?
- De PGB-aanvragen voor jeugdzorg lopen via Go for Jeugd. Kunt u aangeven of ook deze tarieven worden verlaagd/
- Uit de reportage op TV en het daarbij behorende onderzoek blijkt dat de 33 gemeenten dit als een bezuiniging zien. Voor zover mij bekend, is er op dit moment in Alphen aan den Rijn geen sprake van bezuinigingen. Als Tom in de Buurt wel met het college heeft overlegd over deze verlaging, waarom is er dan geen voorstel aan de Raad om een aanvullende subsidie te verlenen.
- De verlaging van het PGB kan voor cliënten met een PGB vergaande consequenties hebben. Als Tom in de Buurt dit zelfstandig heeft besloten, bent u dan met mij van mening dat Tom in de Buurt zulke ingrijpende beslissingen eerst aan het college dient voor te leggen? Tom in de Buurt is weliswaar uitvoerder van de WMO, maar als gemeente zijn wij wel verantwoordelijk voor de wijze waarop deze uitvoering gebeurt.
Met vriendelijke groet,
Ank de Groot-Slagter, fractievoorzitter RijnGouweLokaal
Misschien ook interessant voor u?
Archief 2011: Vragen Alpherium
Mei Alphen aan den Rijn, 19 mei 2011 Het college van burgemeester en wethouders Geacht college, De fractie van Alphen Eén neemt met bezorgdheid kennis van alle krantenberichten over de…
Lees verderArchief 2010: Eindejaarstoespraak, De Gelder treedt af, machtigste man is domste man
December Eindejaarstoespraak Ank de Groot-Slagter 2010 In de raadsvergadering van 16 december 2010 zou ik als nestor van de raad (het raadslid dat het langst in de raad zit) de…
Lees verderRijnGouweLokaal schiet collegebesluit Korenbloemweg uit ter bespreking
RGL is tegen extra woningbouw in de Korenbloemweg. Wij vinden dat er geen besluit kan worden genomen zonder dat dit onderwerp besproken is met én voorgelegd aan bewoners en stellen…
Lees verder